
从困惑到精通:法学英文论文怎么写才能让国际期刊眼前一亮?一、为什么你的法学论文总被拒稿?上周收到一位读者的求助:"我研究了三个月的Comparative Constit...
从困惑到精通:法学英文论文怎么写才能让国际期刊眼前一亮?

上周收到一位读者的求助:"我研究了三个月的Comparative Constitutional Law论文又被SSRN拒了,到底法学英文论文怎么写才符合国际标准?"这让我想起自己早年向Harvard Law Review投稿的血泪史——当时光文献综述就改了7稿。
在指导博士生时,我常强调:法学英文论文写作技巧的核心是建立对话关系。比如研究AI监管,你要先画出这样的知识图谱:

| 学派 | 代表学者 | 关键分歧点 |
|---|---|---|
| 技术中立派 | Lessig | 代码即法律 |
| 风险预防派 | Solove | 隐私影响评估 |
去年帮学生修改的欧盟GDPR论文,我们用了"规制三阶论":
千万别把"法学英文论文写作方法"变成教科书目录!我曾审过一篇把德沃金、哈贝马斯、福柯全塞进理论框架的投稿,编辑批注:"这是思想史而非论文"。
根据研究问题匹配方法才是法学英文论文写作步骤的关键:
| 问题类型 | 推荐方法 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 法律移植效果 | 比较法分析 | 立法文本+司法统计 |
| 判决预测 | 计量法学 | 裁判文书数据库 |
用Westlaw检索时,记得组合使用这些字段:synopsis(blockchain) & jurisdiction(UK) & date(after 2020)
我的写作模板是这样的:
在指导法学英文论文写作时,我发现这些策略最有效:
当你在写"人工智能侵权责任"论文时,应该:
A) 直接套用产品责任框架
B) 先厘清AI的法律主体资格争议
C) 比较欧盟AI Act与美国Algorithmic Accountability Act
答案当然是B→C→A的递进关系,这就是法学英文论文写作技巧的阶梯式思维。
发表评论