
从踩坑到避坑:论文数据选择模板怎么写才能让审稿人眼前一亮一、为什么你的数据选择总被审稿人质疑?上周指导一位博士生修改论文时,发现他用了3个月收集的872份问卷数据被审稿...
从踩坑到避坑:论文数据选择模板怎么写才能让审稿人眼前一亮

上周指导一位博士生修改论文时,发现他用了3个月收集的872份问卷数据被审稿人直接打回,批注写着:"数据筛选标准不透明"。这让我想起自己刚读博时,在论文数据选择模板怎么写这个问题上栽的跟头可能比他还多...
经过20+篇SSCI论文的实战,我总结出这个万能模板结构,帮你解决论文数据选择模板怎么写的难题:

在方法部分用流程图+判定树展示筛选过程,审稿人好感度直接+50%
| 模块 | 经济学案例 | 心理学案例 |
|---|---|---|
| 初始数据量 | 3,215家上市公司 | 1,200份有效问卷 |
| 筛选标准 | ST股票剔除 | 答题时长<60s剔除 |
去年帮学生改的模板中了JCR Q1期刊,关键是在讨论部分加入了:
审稿人最常揪的5个问题:
下次写论文数据选择模板时,记得先画个数据生命周期图,从采集到归档全程可视化。最近Nature新出的数据报告指南(点击下载)特别适合放在附录...
最后送大家我自用的模板检查清单,回复"数据模板"领取。你在数据筛选时遇到过什么奇葩问题?欢迎在评论区聊聊~
发表评论