
90%作者踩过的坑:科技论文要求什么字体才能让审稿人眼前一亮?一、研究背景:为什么字体问题值得专门讨论?上周指导研究生修改论文时,我发现第三页的图表标题用了Calibr...
90%作者踩过的坑:科技论文要求什么字体才能让审稿人眼前一亮?

上周指导研究生修改论文时,我发现第三页的图表标题用了Calibri字体,而正文却是Times New Roman——这个细节直接导致论文被期刊打回修改。你可能想不到,在Elsevier的年度审稿报告里,格式问题占退稿原因的23%,其中字体不规范是最常见的技术错误。
记得我第一篇SCI论文被拒时,审稿人批注里赫然写着:"请严格遵守APA格式的字体要求"。后来才知道,科技论文要求什么字体从来不是简单的审美选择,而是涉及:

我统计了2023年影响因子TOP 50期刊的《作者指南》,发现关于科技论文标准字体的要求呈现明显规律:
| 学科领域 | 正文字体 | 字号要求 | 行距标准 |
|---|---|---|---|
| 工程类 | Times New Roman | 12pt | 1.5倍 |
| 医学类 | Arial | 11pt | 2倍 |
| 计算机类 | Computer Modern | 10pt | 单倍 |
在分析科技论文常用字体规范时,我发现这些隐藏要点:
建议你采用我的三阶验证法:
下载目标期刊最新的Author Guidelines,用Ctrl+F搜索"font"关键词
用Adobe Acrobat打开期刊最新论文,通过属性面板查看实际使用的字体
在LaTeX模板中设置:
\documentclass[12pt,twocolumn]{article}\usepackage{times}去年帮同事修改Nature Biotechnology投稿时,我们发现其科技论文正文格式要求非常特殊:
这种多字体混排规范需要特别制作Word样式模板。
分享几个我常用的科技论文字体管理工具:
记住这三个原则:
下次当你纠结科技论文要求什么字体时,不妨先问自己:这个选择是否能让读者更专注内容本身?毕竟,好的排版应该像空气一样存在却不被察觉。
在Open Science趋势下,未来可能会出现动态字体规范——根据读者设备自动适配显示字体,你觉得这个方案可行吗?欢迎在评论区分享你的见解。
发表评论