
从战场到书桌:军事理论的论文怎么写才能既有深度又实用?一、为什么你的军事理论论文总被说"像教科书"?上周指导一位陆军指挥学院的学员,他拿着初稿找我:"老师,我的军事战略...
从战场到书桌:军事理论的论文怎么写才能既有深度又实用?

上周指导一位陆军指挥学院的学员,他拿着初稿找我:"老师,我的军事战略演变分析被批缺乏问题意识..."这场景太常见了。很多人在写军事理论的论文怎么写时,容易陷入两个极端:要么堆砌战例像战史汇编,要么空谈概念缺乏实证支撑。
以我参与过的《智能化战争与克劳塞维茨理论重构》为例,好的军事论文背景要包含:

写军事理论论文的文献综述时,建议你像部署兵力一样分三条战线:
| 学派 | 代表人物 | 你的批判点 | 
|---|---|---|
| 技术制胜论 | 阿尔文·托夫勒 | 忽视人的决策权重 | 
最近帮海军研究院做的项目里,我们用兵棋推演数据验证理论模型,这种军事理论研究的实证方法正在成为趋势。
好的军事论文问题要像Boyd上校的OODA循环:
去年评审某篇军事理论论文写作时,发现作者巧妙融合了:
这种军事理论研究的跨层次分析最终获得了优秀论文奖。
战例比较分析要注意:
有个取巧方法:用开源情报数据做:
最近帮学生设计的军事理论论文研究方法:
好论文需要像指挥控制系统那样:
分享个小技巧:用军事标图符号标注论文逻辑漏洞,视觉化效果极佳。
记住,军事理论的论文怎么写本质上是在进行知识作战,你的笔杆子要和枪杆子一样犀利。下次写作时,不妨先问自己:这篇论文能解决指挥部的哪个实际困惑?
发表评论